<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Squillini di ritorno</title>
	<atom:link href="http://www.webgol.it/2006/10/05/squillini-di-ritorno/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webgol.it/2006/10/05/squillini-di-ritorno/</link>
	<description>Web, politica, giornalismo</description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Oct 2011 15:49:33 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Di: Sproloqui semiosici &#187; Il Blogroll di domani</title>
		<link>http://www.webgol.it/2006/10/05/squillini-di-ritorno/comment-page-1/#comment-9414</link>
		<dc:creator>Sproloqui semiosici &#187; Il Blogroll di domani</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Oct 2006 15:06:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webgol.it/2006/10/05/squillini-di-ritorno/#comment-9414</guid>
		<description>[...] Riprendo, ora che ho un po&#8217; di tempo, o una discussione assai feconda della settimana scorsa sviluppatasi lungo il delicato argomento che si dipana tra diritto alla privacy, proprietà del contenuto intellettuale e condivisione del sapere. Come prima cosa vi dico che potete trovare il punto da cui la discussione è partita seguendo i post di Federico, di Antonio, Gaspar e Massimo. Ora vediamo di fare proseguire ancora un poco la discussione. Non credo che l&#8217;idea di spostare in una pagina altra il blogroll sia buona. Senza dubbio questa soluzione potrà permetterci una migliore indicizzazione secondo gli algoritmi di Google, ma crea una doppia e pericolosa distorsione. In primo luogo vorrei ricordare come Google non sia un ente divino capace di gestire al meglio l&#8217;informazione prodotta, ma bensì un tipo di indicizzazione costruita a posteriori e che verte su una metodologia di organizzazione tra le tante. Cercare di indicizzare al meglio per questo motore di ricerca può portare sì a buoni risultati, ma al contempo potrebbe anche provocare una perdita di conoscenza. Secondariamente vorrei sostenere l&#8217;utilità de blogroll in quanto strumento che dichiara la nostra fiducia nei confronti di un altro scrivente in rete. In base a  questo assunto noi lasciamo un link in home page in quanto riteniamo che normalmente quanto pubblicato da X sia degno di riflessione e manifestiamo il nostro costante interesse linkando di tanto in tanto dei suoi contenuti specifici. Giunto a questo punto il blogger si trova di fronte a due strade consistenti nell&#8217;avere un blogroll ridotto per dare maggiore risalto ai pochi link contenuti oppure a produrne uno ampio in caso voglia citare molte più fonti. Se nel primo caso la scelta è personale e non desta problematiche degne di nota, nel secondo invece ci troviamo di fronte ad una massa illeggibile di link che spaventa il lettore e fa perdere agli stessi gran parte del loro valore originario. Come risolvere il problema? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Riprendo, ora che ho un po&#8217; di tempo, o una discussione assai feconda della settimana scorsa sviluppatasi lungo il delicato argomento che si dipana tra diritto alla privacy, proprietà del contenuto intellettuale e condivisione del sapere. Come prima cosa vi dico che potete trovare il punto da cui la discussione è partita seguendo i post di Federico, di Antonio, Gaspar e Massimo. Ora vediamo di fare proseguire ancora un poco la discussione. Non credo che l&#8217;idea di spostare in una pagina altra il blogroll sia buona. Senza dubbio questa soluzione potrà permetterci una migliore indicizzazione secondo gli algoritmi di Google, ma crea una doppia e pericolosa distorsione. In primo luogo vorrei ricordare come Google non sia un ente divino capace di gestire al meglio l&#8217;informazione prodotta, ma bensì un tipo di indicizzazione costruita a posteriori e che verte su una metodologia di organizzazione tra le tante. Cercare di indicizzare al meglio per questo motore di ricerca può portare sì a buoni risultati, ma al contempo potrebbe anche provocare una perdita di conoscenza. Secondariamente vorrei sostenere l&#8217;utilità de blogroll in quanto strumento che dichiara la nostra fiducia nei confronti di un altro scrivente in rete. In base a  questo assunto noi lasciamo un link in home page in quanto riteniamo che normalmente quanto pubblicato da X sia degno di riflessione e manifestiamo il nostro costante interesse linkando di tanto in tanto dei suoi contenuti specifici. Giunto a questo punto il blogger si trova di fronte a due strade consistenti nell&#8217;avere un blogroll ridotto per dare maggiore risalto ai pochi link contenuti oppure a produrne uno ampio in caso voglia citare molte più fonti. Se nel primo caso la scelta è personale e non desta problematiche degne di nota, nel secondo invece ci troviamo di fronte ad una massa illeggibile di link che spaventa il lettore e fa perdere agli stessi gran parte del loro valore originario. Come risolvere il problema? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Kurai</title>
		<link>http://www.webgol.it/2006/10/05/squillini-di-ritorno/comment-page-1/#comment-9357</link>
		<dc:creator>Kurai</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Oct 2006 09:01:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webgol.it/2006/10/05/squillini-di-ritorno/#comment-9357</guid>
		<description>[...] Dal momento che il buon Antonio mi ha incastrato, suppongo di dover lanciare qualche idea su come ripensare il blogroll. Durante questa settimana sono venute fuori un sacco di cose, si Ã¨ parlato di bridging e bonding piÃ¹ di quanto ci si potesse aspettare e, come spesso accade in rete, si sono sviluppate tante belle idee. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dal momento che il buon Antonio mi ha incastrato, suppongo di dover lanciare qualche idea su come ripensare il blogroll. Durante questa settimana sono venute fuori un sacco di cose, si Ã¨ parlato di bridging e bonding piÃ¹ di quanto ci si potesse aspettare e, come spesso accade in rete, si sono sviluppate tante belle idee. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Kurai - A sushi Weblog :: Ripensando il blogroll :: October :: 2006</title>
		<link>http://www.webgol.it/2006/10/05/squillini-di-ritorno/comment-page-1/#comment-9356</link>
		<dc:creator>Kurai - A sushi Weblog :: Ripensando il blogroll :: October :: 2006</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Oct 2006 08:56:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webgol.it/2006/10/05/squillini-di-ritorno/#comment-9356</guid>
		<description>[...] Dal momento che il buon Antonio mi ha incastrato, suppongo di dover lanciare qualche idea su come ripensare il blogroll. Durante questa settimana sono venute fuori un sacco di cose, si Ã¨ parlato di bridging e bonding piÃ¹ di quanto ci si potesse aspettare e, come spesso accade in rete, si sono sviluppate tante belle idee. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dal momento che il buon Antonio mi ha incastrato, suppongo di dover lanciare qualche idea su come ripensare il blogroll. Durante questa settimana sono venute fuori un sacco di cose, si Ã¨ parlato di bridging e bonding piÃ¹ di quanto ci si potesse aspettare e, come spesso accade in rete, si sono sviluppate tante belle idee. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: anulu</title>
		<link>http://www.webgol.it/2006/10/05/squillini-di-ritorno/comment-page-1/#comment-9327</link>
		<dc:creator>anulu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Oct 2006 18:13:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webgol.it/2006/10/05/squillini-di-ritorno/#comment-9327</guid>
		<description>Se fossi...
Qui per saperne di più
http://sefossi.wordpress.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se fossi&#8230;<br />
Qui per saperne di più<br />
<a href="http://sefossi.wordpress.com" rel="nofollow">http://sefossi.wordpress.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gaspar</title>
		<link>http://www.webgol.it/2006/10/05/squillini-di-ritorno/comment-page-1/#comment-9316</link>
		<dc:creator>Gaspar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Oct 2006 12:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webgol.it/2006/10/05/squillini-di-ritorno/#comment-9316</guid>
		<description>Pensavo: la tua tabellina funziona anche se l&#039;articolo fosse uscito sul Corriere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pensavo: la tua tabellina funziona anche se l&#8217;articolo fosse uscito sul Corriere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Antonio Sofi</title>
		<link>http://www.webgol.it/2006/10/05/squillini-di-ritorno/comment-page-1/#comment-9311</link>
		<dc:creator>Antonio Sofi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Oct 2006 09:39:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webgol.it/2006/10/05/squillini-di-ritorno/#comment-9311</guid>
		<description>Un vecchio trucco che spesso funziona :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un vecchio trucco che spesso funziona :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Federico Fasce</title>
		<link>http://www.webgol.it/2006/10/05/squillini-di-ritorno/comment-page-1/#comment-9298</link>
		<dc:creator>Federico Fasce</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Oct 2006 20:39:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webgol.it/2006/10/05/squillini-di-ritorno/#comment-9298</guid>
		<description>Cioè. Mi hai incastrato così? Una stoccata e via? Se riesco domani butto giù qualche idea.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cioè. Mi hai incastrato così? Una stoccata e via? Se riesco domani butto giù qualche idea.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Jornalismo & Internet</title>
		<link>http://www.webgol.it/2006/10/05/squillini-di-ritorno/comment-page-1/#comment-20528</link>
		<dc:creator>Jornalismo & Internet</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webgol.it/2006/10/05/squillini-di-ritorno/#comment-20528</guid>
		<description>&lt;!--%kramer-pre%--&gt;Webgol retoma reflexÃµes sobre a dinÃ¢mica da difusÃ£o da informaÃ§Ã£o, a partir de observaÃ§Ãµes do impacto de um artigo simultaneamente publicado em papel e disponibilizado na Web, a que nos referimos em postagem anterior &lt;!--%kramer-post%--&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!--%kramer-pre%-->Webgol retoma reflexÃµes sobre a dinÃ¢mica da difusÃ£o da informaÃ§Ã£o, a partir de observaÃ§Ãµes do impacto de um artigo simultaneamente publicado em papel e disponibilizado na Web, a que nos referimos em postagem anterior <!--%kramer-post%--></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

