<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Incontro di boxe a porte chiuse (senza i-pod)</title>
	<atom:link href="http://www.webgol.it/2006/03/14/incontro-di-boxe-a-porte-chiuse-senza-i-pod/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webgol.it/2006/03/14/incontro-di-boxe-a-porte-chiuse-senza-i-pod/</link>
	<description>Web, politica, giornalismo</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 13:07:40 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: observer</title>
		<link>http://www.webgol.it/2006/03/14/incontro-di-boxe-a-porte-chiuse-senza-i-pod/comment-page-1/#comment-2857</link>
		<dc:creator>observer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Mar 2006 15:59:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webgol.it/2006/03/14/incontro-di-boxe-a-porte-chiuse-senza-i-pod/#comment-2857</guid>
		<description>Il dibattito all&#039;americana è stato per alcuni versi effettivamente noioso...soprattutto per un pubblico avezzo ormai alla lite e alla sceneggiata (vedi programmi mediaset e rai), ma anche illuminante per certi versi.Il premier e il suo avversario: due mondi diversi, due culture differenti...non voglio qui discutere su chi sia stato più convincente (sarei di parte!)...solo sottolineare come, con questo tipo di dibattito, si sia potuto allontanare l&#039;istrionismo tipico di chi è abituato ai riflettori. Il nervosismo di Berlusconi era evidente: nelle parole, negli atteggiamenti corporei e nell&#039;espressione del viso...ha provato a sorridere beffardo, ma nn gli è uscito fuori che una smorfia amara...gli mancava un uditorio adorante, la claque che lo anima e lo sostiene.Prodi aveva l&#039;atteggiamento che tiene il professore in un&#039;aula universitaria...troppo lenta la sua cadenza, irritante quasi, però...ad un certo punto si è animato...ha parlato di speranza e di dialogo e di concertazione...ha detto agli italiani che ci vogliono i sacrifici, ma che potremo farcela...sono chiacchiere elettorali certo, ma cosa crede berlusconi che vogliamo sentirci dire? Non è una sfilza di numeri a tranquillizzarci...né le parole ed i silenzi di Prodi lo sono state, però lo darei vincente per questa prima parte del dibattito...poi vedremo! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il dibattito all&#8217;americana è stato per alcuni versi effettivamente noioso&#8230;soprattutto per un pubblico avezzo ormai alla lite e alla sceneggiata (vedi programmi mediaset e rai), ma anche illuminante per certi versi.Il premier e il suo avversario: due mondi diversi, due culture differenti&#8230;non voglio qui discutere su chi sia stato più convincente (sarei di parte!)&#8230;solo sottolineare come, con questo tipo di dibattito, si sia potuto allontanare l&#8217;istrionismo tipico di chi è abituato ai riflettori. Il nervosismo di Berlusconi era evidente: nelle parole, negli atteggiamenti corporei e nell&#8217;espressione del viso&#8230;ha provato a sorridere beffardo, ma nn gli è uscito fuori che una smorfia amara&#8230;gli mancava un uditorio adorante, la claque che lo anima e lo sostiene.Prodi aveva l&#8217;atteggiamento che tiene il professore in un&#8217;aula universitaria&#8230;troppo lenta la sua cadenza, irritante quasi, però&#8230;ad un certo punto si è animato&#8230;ha parlato di speranza e di dialogo e di concertazione&#8230;ha detto agli italiani che ci vogliono i sacrifici, ma che potremo farcela&#8230;sono chiacchiere elettorali certo, ma cosa crede berlusconi che vogliamo sentirci dire? Non è una sfilza di numeri a tranquillizzarci&#8230;né le parole ed i silenzi di Prodi lo sono state, però lo darei vincente per questa prima parte del dibattito&#8230;poi vedremo! :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: observer</title>
		<link>http://www.webgol.it/2006/03/14/incontro-di-boxe-a-porte-chiuse-senza-i-pod/comment-page-1/#comment-2856</link>
		<dc:creator>observer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Mar 2006 14:21:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webgol.it/2006/03/14/incontro-di-boxe-a-porte-chiuse-senza-i-pod/#comment-2856</guid>
		<description>Mi sembrava di aver lasciato un commento...mi sbaglio? :-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi sembrava di aver lasciato un commento&#8230;mi sbaglio? :-(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ros</title>
		<link>http://www.webgol.it/2006/03/14/incontro-di-boxe-a-porte-chiuse-senza-i-pod/comment-page-1/#comment-2852</link>
		<dc:creator>ros</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Mar 2006 08:41:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webgol.it/2006/03/14/incontro-di-boxe-a-porte-chiuse-senza-i-pod/#comment-2852</guid>
		<description>Antonio, ti segnalo che sul tema ci sono diversi articolo su politicaonline.it, anche un intevento di Paolo Natale
L&#039;osservatorio che abbiamo messo su sta producento i risultati sperati
Saluti
ros</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antonio, ti segnalo che sul tema ci sono diversi articolo su politicaonline.it, anche un intevento di Paolo Natale<br />
L&#8217;osservatorio che abbiamo messo su sta producento i risultati sperati<br />
Saluti<br />
ros</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: manu</title>
		<link>http://www.webgol.it/2006/03/14/incontro-di-boxe-a-porte-chiuse-senza-i-pod/comment-page-1/#comment-2842</link>
		<dc:creator>manu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Mar 2006 10:49:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webgol.it/2006/03/14/incontro-di-boxe-a-porte-chiuse-senza-i-pod/#comment-2842</guid>
		<description>come sempre non c&#039;entra ma: hai ricevuto stavolta, ve&#039;? :-*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>come sempre non c&#8217;entra ma: hai ricevuto stavolta, ve&#8217;? :-*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Clemente Mimun</title>
		<link>http://www.webgol.it/2006/03/14/incontro-di-boxe-a-porte-chiuse-senza-i-pod/comment-page-1/#comment-2841</link>
		<dc:creator>Clemente Mimun</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Mar 2006 10:25:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webgol.it/2006/03/14/incontro-di-boxe-a-porte-chiuse-senza-i-pod/#comment-2841</guid>
		<description>Il faccia a faccia è a questo link: http://www.media.rai.it/mpmedia/0,,News^2062,0.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il faccia a faccia è a questo link: <a href="http://www.media.rai.it/mpmedia/0,,News" rel="nofollow">http://www.media.rai.it/mpmedia/0,,News</a>^2062,0.html</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: leo</title>
		<link>http://www.webgol.it/2006/03/14/incontro-di-boxe-a-porte-chiuse-senza-i-pod/comment-page-1/#comment-2840</link>
		<dc:creator>leo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Mar 2006 23:18:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webgol.it/2006/03/14/incontro-di-boxe-a-porte-chiuse-senza-i-pod/#comment-2840</guid>
		<description>Il contrabbasso? con la scaletta, immagino.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il contrabbasso? con la scaletta, immagino.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Letizia</title>
		<link>http://www.webgol.it/2006/03/14/incontro-di-boxe-a-porte-chiuse-senza-i-pod/comment-page-1/#comment-2839</link>
		<dc:creator>Letizia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Mar 2006 15:40:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webgol.it/2006/03/14/incontro-di-boxe-a-porte-chiuse-senza-i-pod/#comment-2839</guid>
		<description>Ci manca solo la scritta &quot;chi vuoi eliminare?&quot; e ricalca perfettamente il meccanismo dei reality show(s?).
La domanda sull&#039; i-pod, poi, era assolutamente basilare per inquadrare il personaggio politico.
Struttura a matrioska: l&#039;assurdità dentro l&#039;assurdità dentro.

sigh.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ci manca solo la scritta &#8220;chi vuoi eliminare?&#8221; e ricalca perfettamente il meccanismo dei reality show(s?).<br />
La domanda sull&#8217; i-pod, poi, era assolutamente basilare per inquadrare il personaggio politico.<br />
Struttura a matrioska: l&#8217;assurdità dentro l&#8217;assurdità dentro.</p>
<p>sigh.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Fuori dal coro</title>
		<link>http://www.webgol.it/2006/03/14/incontro-di-boxe-a-porte-chiuse-senza-i-pod/comment-page-1/#comment-20537</link>
		<dc:creator>Fuori dal coro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webgol.it/2006/03/14/incontro-di-boxe-a-porte-chiuse-senza-i-pod/#comment-20537</guid>
		<description>&lt;!--%kramer-pre%--&gt;Insomma, a meno di un mese dal voto, queste elezioni politiche sono solo uno scontro mediatico fra Berlusconi e Prodi, leader e non piÃ¹ simboli di partiti e/o coalizioni composti e/o rappresentati da futuri deputati e/o senatori. L&#039;effetto diquesta personalizzazione Ã¨ duplice: la quasi completa mancanza di appeal comunicativo del duello, ma soprattutto lo svuotamento del valore di tutte le altre funzioni della rappresentanza politica. I membri del Parlamento diventano un orpello, comparse prive di significato. A&lt;!--%kramer-post%--&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!--%kramer-pre%-->Insomma, a meno di un mese dal voto, queste elezioni politiche sono solo uno scontro mediatico fra Berlusconi e Prodi, leader e non piÃ¹ simboli di partiti e/o coalizioni composti e/o rappresentati da futuri deputati e/o senatori. L&#8217;effetto diquesta personalizzazione Ã¨ duplice: la quasi completa mancanza di appeal comunicativo del duello, ma soprattutto lo svuotamento del valore di tutte le altre funzioni della rappresentanza politica. I membri del Parlamento diventano un orpello, comparse prive di significato. A<!--%kramer-post%--></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
